Mondialisation et gestion hautement perfectionnée des multinationales et de l'économie internationale

Mondialisation et gestion hautement perfectionnée des multinationales et de l'économie internationale

Posted by SAIDY AHMED on octobre 21, 2018 in Mondialisation,

Depuis le déclenchement de la crise économique et financière mondiale (2008-2015) au second stade de la mondialisation, nous assistons à la genèse de nouvelles formes de mobilisation et de placement de fonds spécifiques au capitalisme financier, et de nouvelles formes d’investissements (économie de l’immatériel) visant le savoir, l’innovation, l’information, la communication et la rigueur de gestion, et intégrant les dispositif préalable de la «sécurité économique», à savoir :

1°-Le développement de nouvelles techniques de gestion hautement perfectionnées

Elles  intégrent les nouvelles contraintes prévisionnelles liées à l ’ I. E. ( Intelligence Economique ), à la S.E.( Sécurité Economique ) et à la protection spécifique des hautes technologies liées à la Sécurité et à la Défense (NOTE 1), en prévention des risques financiers, économiques et politiques.

Malgré le recul relatif de l’hégémonie américaine sur l’économie internationale à l’ère de la mondialisation, en raison du développement de la puissance économique, technologique et financière des pays dits émergent (en l’occurrence la Chine), nous relevons en même temps une volonté soutenue de maîtriser et d’exploiter les technologies avancées (en dehors de l’Europe), liées essentiellement à la sécurité et à la défense européenne, à savoir :

Il s’agit d’abord selon les auteurs précités d’une entrée de sociétés américaines dans le capital des sociétés françaises et européennes à partir de l’année 2000, dont les technologies considérées comme hautement sécurisées et liées :
- à la « sécurisation des documents,
- aux technologies de la carte à puce
- aux cartes d’identité et bancaires,
- à la cryptographie.,
- aux logiciels liés à la sûreté et à la sécurité des systèmes,
- aux matériaux composites,
- à la nanotechnologie …» (idem) etc.

Une telle entrée dans le capital exprime en réalité une « volonté américaine de transfert des technologies identifiées comme critiques pour la défense et la sécurité nationale» :
1- L’entrée de la société américaine TPG (Texas Pacifics Group) dans le capital de la société française GEMPLUS ( «premier fournisseur mondial de solutions axées sur » les produits de ces technologies hautement sécurisées), à hauteur de 26%, est l’un des exemples le plus significatif d’un tel soucis de maitriser et d’exploiter cette haute technologie en dehors de France, et ce, malgré le rôle de GEMPLUS depuis 2004, dans l’élaboration des systèmes de sécurisation auprès des différentes administrations américaines (département de la sécurité nationale, ministère de l’intérieur, du trésor et même de la NASA) ( Idem );

2- L’autre exemple d’entrée de sociétés étrangères dans le capital des sociétés françaises et européennes produisant des technologies sensibles et avancées, est l’entrée de la société américaine évoquée TPG et de la société SPECTRUM EQUITY en 2004 à hauteur de 22%, dans le capital de EUTELSAT (« premier opérateur européen de satellite devenue « société anonyme de droit français » depuis en 2001»), et qui a avait été fondée en 1977 par 17 pays européens,
* Au niveau européen, l’offensive américaine de prise de contrôle d’une partie du capital dans le secteur industriel de la défense, n’est pas seulement liée à des motivations financières, économiques et stratégiques, mais elle exprime probablement une volonté de puissance politique.
- Acquisition ou prise de contrôle (par sociétés locales interposées) des sociétés européennes liées au marché de la défense par CARYLE ( fonds d’investissement américain), telles que :
1-Société italienne FiatAvio (ayant contribué à l’élaboration du système de propulsion de la fusée ARIANE, et importante filiale industrielle de défense européenne) ;
2-Société suédoise BOFORS DEFENSE ( de fabrication d’armes navales, d’artillerie et de « munitions intelligentes ») ;
3-Société britannique QUINETQ ( dotée de « laboratoires de recherches et de développement de l’armée britannique »)
- Prise de contrôle par les deux sociétés américaines GENERAL DYNAMICS et UNITED DEFENSE des cinq unités de production des groupes de défense européens : unité suisse MOWAG, unité autrichienne STEYR, unité espagnole SANTA BARBARA, unité allemande EWK, unité suédoise BOFORS (idem)
Le problème majeur qui inquiète les Américains, est la capacité que la Chine aura à acquérir d’ici 2050, de maîtriser et de dominer les réseaux informatiques mondiaux (de Cyber-attaque), qui lui permettrait d’exploiter et de pirater à distance ( grâce à la formation d’une armée de cadres informaticiens de haut niveau), les résultats de recherches relevant des technologies les plus avancées, y compris celles liées à la Sécurité et la Défense ! ( tout reste à croire que Israël évolue dans le même sens ! )
Il faut signaler au passage, que les pays arabo-islamiques (en dehors des perspectives de développement technologique de l’Iran et du Qatar), contrairement à Israël, sont à un million d’années lumières de la maîtrise de ces technologies hautement sécurisées, en raison de l’incompétence de leurs dirigeants politiques et de la volonté affichée des pays occidentaux (particulièrement depuis le 11 septembre 2001) d’empêcher l’accès éventuel du soit disant « terrorisme international » (en l’occurrence islamique) à ces technologies en rapport avec les logiciels liés à la sécurisation des systèmes ( sécurité et défense nationales, centres de recherches) et des documents ( cartes à puces, cartes d’identité et bancaires ) etc. !!
Ce que nous regrettons amèrement, c’est l’indifférence générale et affichée des pouvoirs publics du monde arabe ( en l’occurrence de notre cher pays) vis-à-vis de l’intelligentsia et des hauts cadres ayant reçu une formation intrinsèque en matière des sciences et techniques et des sciences économiques de développement, alors que l’ensemble des pays industrialisés ( y compris les pays émergent), s’engagent dans une course acharnée et de concurrence internationales pour attirer les cerveaux et consolider l’investissement dans le savoir et les compétences à l’ère de la mondialisation.
Pour ces raisons, nous sommes tout à fait en droit d’informer le lecteur sur l’ampleur tragique des écarts qui séparent la communauté arabo-islamiques de la gestion et des perspectives du développement technologique qui s’annonce à l’ère de la mondialisation (qui n’apporte pas seulement la crise mais tout d’abord le progrès et le bien être ), en vue de rafraîchir la mémoire de ces irresponsables qui nous gouvernent et qui ne savent faire rien d’autre que de s’enrichir tout en continuant d’ignorer et de minimiser les conséquences (« gravissimes », lointaines et futures ) de ce décalage sur l’avenir des peuples, en raison de leur ignorance et de leur incompétence !.

2°)- Le nouveau rôle des pays dits émergents:

La prise de conscience des pays émergent (détenteurs de volumes colossaux d’argents ) de bénéficier des transferts réels de technologies comme condition d’accès à leurs marchés : Les Etats du sud (exportateurs du pétrole, de gaz et autres matières premières) détenteurs des «fonds souverains » (Fonds étatiques issus d’excédents monétaires ou excédents de la balance courante et gérant des actifs financiers à long terme) et initiateurs des «fonds d’investissements» (avec ses deux variantes de capital investissement ou Private Equity ET de Fonds spéculatifs ou Hedge Funds), s’imposent de plus en plus en tant que décideurs économiques à l’échelle mondiale ;
- Le recours aux stratégies immorales et hautement perfectionnées des entreprises pratiquant les LBO (Leverage Buy Out ) ou rachat d’entreprises performantes dans des conditions rigoureuses par recours au surendettement (recours au crédit) et utilisation excessive de l’effet de levier , c’est à-dire, par investissement en capital en association avec les dirigeants de l’entreprise acquise en vue de sa haute rentabilisation.) ; 

- L’option pour les «gestions alternatives» ou «fonds de couverture» ( Hedge funds) usant d’un maximum d’instruments financiers et promettant à une clientèle privée ou institutionnelle généralement aisée, un rendement absolu, élevé et sans risques ;

3°)- Le perfectionnement de la gestion de l’ « économie de l’immatériel » fondée sur l’innovation, l’information et la communication, etc. ;

- Le développement de nouvelles techniques de gestion intégrant les nouvelles contraintes prévisionnelles liées à la « sécurité économique », en prévention des risques financiers, économiques et politiques.

4°) La problèmatique du réchauffement climatique :

-La mondialisation ne porte pas seulement en elle les germes des crises financières, mais elle s’accompagne inéluctablement d’une aggravation du coût du réchauffement climatique (effets de serre) : la part moyenne de ce coût dans le P.I.B. ( Produit Intérieur Brut ) mondial est de l’ordre de 16% ; elle est de 11% pour l’ensemble des pays en voie de développement ; elle ne représente que 2% pour les Etats Unis et la Chine qui émettent pourtant 40% de gaz à effet de serre mondial. Ainsi, si les pays industrialisés polluent plus l’atmosphère ( avec toutes les conséquences économiques, particulièrement en matière de la préservation de la santé des peuples de la planète), se sont les pays pauvres non industrialisés qui paient le prix de ce gâchis, et qui s’ajoutent aux inégalités dont ils souffrent déjà à l’occasion du développement des échanges internationaux. Sauf une «transition énergétique et écologique»(axée sur le développement des énergies durables et propres) pourrait sauver la planète des effets destructeurs des effets de serre
---------------------------------------------------------------------------------------------------

(NOTE 1 ) :

 Pour plus de précisions sur la SECURITE ECONOMIQUE et les technologies hautement sécurisées, voir l’excellente étude élaborée par Alexandra GUY et Xavier BASCHER, intitulée : : « capitalisme financier et sécurité économique » - édition de l’INHESJ- Paris février 2011)

--------------------------------------------------------------------------------------------------

BIBLIOGRAPHIE SOMMAIRE :

Continue Reading

LES INSTITUTIONS ET ORGANISATIONS INTERNATIONALES

LES INSTITUTIONS ET ORGANISATIONS INTERNATIONALES

Posted by SAIDY AHMED on septembre 27, 2018 in Mondialisation,

INSTITUTIONS ET ORGANISATIONS 

INTERNATIONALES

· B. I. R. D. ( Banque Mondiale pour la Reconstruction et le Développement), dite Banque Mondiale.

Création en juillet 1944,

Véritable bayeur de fonds ( jouant le rôle d’intermédiaire entre les préteurs et les emprunteurs suivant une appréciation et une gestion rationnelles des projets conçus par les Etats ) qui fut crée ( à l’instar du F. M. I. )
suite à l’élaboration du nouveau Système Monétaire International qui marquait l’abandon du système antérieur fondé sur l’étalon-or pour opter pour un système de convertibilité générale (à parité fixe exprimée en poids d’or) des devises les plus importantes en or (accords de Bretton Woods ) ;
Doté d’un conseil des gouverneurs qui se réunit annuellement et d’un conseil d’administration qui la gère en permanence de 20 membres représentants les pays les plus riches du monde

· F. M. I. : 

Institutions créée dans le cadre du Système Monétaire International (S. M. I.) en tant que nouveau cadre des relations financières internationales qui fut conçu après les accords de Bretton Woods (U. S. A. ) en 1944.

le F. M. I. permet de mettre de l’ordre dans ce
nouveau système, de veiller au bon respect des règles
financières, de permettre aux Etats déficitaires de
bénéficier des prêts sous forme de devises dites

Droits de Tirages Spéciaux (D. T. S.).
· G. A T. T. (General Agreement on Tariffs and Trade)

-Il est l’expression d’un accords sur la tarifs douaniers et le commerce.
- Crée en 1947 ;

- le G. A. T. T. avait comme attributions de garantir l’égalité entre pays dans la promotion du libre échangisme, tout en adoptant des principes et des obligations portant sur la gestion des tarifs douaniers, la mise à l’écart de toute politique discriminatoire entre pays etc.
- Des réserves exprimées par les pays en voie de développement, ont poussé l’ensemble des pays à la création de la CNUCED

· CNUCED (Conférence des Nations Unies sur le Commerce et le Développement) 

Il s’agit d’un organe permanant de l’Assemblée Générale des Nations Unies ( comprenant la plupart de ses membres).
Elle est crée en 1964, dont l’attribution est axée sur la promotion et la consolidation de l’ économie des pays en voie de développement (pays sous-développés), une gestion équitable des prix de leurs matières premières exportées, une dynamisation du commerce extérieur, en contribuant ainsi à accélérer leur développement.

· O. C. D. E. (Organisation de Coopération et de Développement Economique) :

 Organisation à vocation économique et financière, dont les attributions furent limitées à sa création le 14 décembre 1960 au pays membre fondateurs, et destinée à contribuer :
- A la coordination des politiques économiques des pays membres (USA, pays de l’Europe occidental, le Canada, le Japon, l’Australie) . D’autres pays ont rejoint l’organisation, tels que les pays de l’Europe centrale et orientale, le Mexique, la Nouvelle Zélande..) ;
- Au développement de l’économie mondiale ;
- A préserver la stabilité financière ;
- Au développement du commerce international en veillant sur l’application du principe de l’égalité des pays dans le commerce international, conformément aux règlementations émanant essentiellement de la Convention du 14 juillet 1960, ETC.

· O. M. C. ( Organisation Mondiale de Commerce) :

Organisation internationale à vocation économique.
Créée en janvier 1995 ( avec 135 membres) en fonction des accords internationaux. Ainsi elle veille à l’application des dispositions des différents accords entre ses Etats membres, et à trouver en plus des solutions équitables aux contentieux émanant de ces accords, et qui concernent les échanges de marchandises, les services et la propriété intellectuelle).
Elle est dotée d’un Organe de Règlement des Différends, qui a pour attribution de réceptionner les plaintes des différents pays

· O. M. S. ( Organisation Mondiale de la Santé)

L’objectif de l’O. M. S. est l’amélioration de la santé à l’échelle mondiale, les préventions des maladies contagieuses, transmissibles et expansives, et donc la diffusion et le recours aux techniques de vaccination , comme elle apporte assistance et informations sur l’état de santé dans différentes régions du monde, ETC.

Elle est créée en 1948, à l’initiative de l’Organisation des Nations Unies ; son siège est à Genève.
Elle favorise les recherches concernant l’amélioration de la santé et définit les normes des produits alimentaires et pharmaceutiques.
Elle agit en fonction des demandes qui émanent de ses Etats membres de l’O. N. U.

· O. N. U. ( Organisation des Nations Unies )

Organisation internationale créée suite à la ratification de la Charte des Nations Unies par les pays membres indépendants en juin 1945 ;

Elle a pour but la coopération ( sociale, économique et culturelle) internationale , le maintien et la préservation de la sécurité.
Elle est dotée de deux organes :
- L’Assemblée Générale comprenant tous les pays indépendants,
- et un organe exécutif ( le Conseil de Sécurité ) composé des 11 Etats membres dont cinq permanents qui sont les Etats-Unis, la Russie, la Chine, la France et l’Angleterre possédant exclusivement le droit de véto.


En plus d’un Secrétariat Général, l’O. N. U. est dotée d’une Cour Internationale de Justice, d’un Conseil Economique, et du Conseil de Tutelle, comme elle peut intervenir dans différentes régions du monde au moyen d’une force armée qu’elle peut créer à tout moment et en cas de besoin (casques bleus).
Sur recommandation du Conseil de Sécurité, le Secrétaire Général est élu par l’Assemblée Générale pour un mandat de cinq ans, en tant que représentant politique de l’Organisation dans les relations internationales
- D’autres organisations lui servent d’appui à son intervention :

-L’UNESCO (Organisation des Nations Unis pour l’Education, la Science et la Culture) -( voir infra )
- L’OMS ( Organisation Mondiale de la Santé) ;
- L’UNICEF ( Fonds des Nations Unies pour l’Enfance) ;
-Le FAO ( l’Organisation pour l’Alimentation et l’Agriculture), ETC.
- Le CONSEIL ECONOMIQUE ET SOCIAL ( ECOSOC )

Il se réunit alternativement à New York et à Genève deux fois par ans.
Tout en étant l’organe le plus important en matière des droit de l’homme, il peut émettre des recommandations aux autres organes des Nations Unies.
Il peut constituer des Commissions en vue de traiter des questions économiques et sociales, la préservation et l’amélioration des droits de l’homme.
La Commission des Droits de l’Homme qui fut créée en 1946, joue un rôle important, et ses résolutions sont approuvées par l’ECOSOC, qui, à son tour les soumet à l’Assemblée Générale
Les structures fonctionnelles ( Comités, Commissions et Groupes de Travail) qui travaillent auprès du CONSEIL ECONOMIQUE ET SOCIAL sont :

* Comités permanents ;
* Commissions régionales ;
* Commissions techniques ;
* Groupe intergouvernemental spécial ;
* Organes d’experts ( non gouvernementaux) ;
* Organes permanents d’expert ( membres siégeant à
titre personnel )

- La COUR INTERNATIONALE DE JUSTICE :

Ses 15 membres sont élus par l’Assemblée Générale et le Conseil de Sécurité et y siègent à titre personnel et non en fonction de leur nationalité.
La présentation devant la Cour est réservée aux Etats.


Ceux-ci ne doivent être soumis aux recommandations de la Cour que dans le cadre de traités auxquels ils ont préalablement adhéré .
Elle peut avoir un rôle d’organe consultatif auprès du Conseil de Sécurité sur diverses question juridiques (contentieux entre Etats), elle peut émettre des appréciations sur la valeur juridique des droits fondamentaux de l’homme ..

- LES TEXTES OFFICIELS de L’ONU :

* Charte des Nations Unies ;
* Déclaration Universelle des Droits de l’Homme
(adoptée en décembre 1948 ) ;
* PACTE INTERNATIONAL ( Droits civils et politiques )
entré en vigueur en mars 1976, constitué des
articles 1 à 53;
* PACTE INTERNATIONAL ( Droits économiques,
sociaux et culturels) , entré en vigueur en janvier
1976 ; il est constitué de 31 articles ;
* Déclaration sur la protection de toutes les personnes contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains et dégradants
* Déclaration sur l’élimination de toutes les formes d’intolérance et de discrimination fondées sur la religion ou la convention ;
* Convention relative aux droits de l’enfant ;
* Convention internationale de l’élimination de toutes le formes de discrimination raciale ;
* Convention relative au statut des réfugiés ;
* Règles minima pour le traitement des détenus ;
* Principes d’éthique médicale applicables au rôle du personnel de santé, en particulier des médecins, dans la protection des prisonniers et des détenus contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains et dégradants ;

· OUA ( Organisation de l’Unité Africaine)

Organisation panafricaine, crée à Addis-Abeba, composée de tous les pays du continent africain à l’exception du Maroc. Elle a pour but l’amélioration de la coopération entre les pays membres et la concertation sur des questions à caractère politique qui se posent dans différentes régions du continent

· Traité de Maastricht ( voir institutions européennes)

·UNESCO ( United Nations Educational , Scientific and Cultural Organisazation): 

Organisation des Nations Unis pour l’éducation la science et la culture

Création ( en tant qu’institution spécialisée) à l’initiative de l’O. N. U. en 1946 ; et dont le siège est à Paris et comprenant tous ses Etats membres, avec une défaillance des Etats-Unis et de l’Angleterre qui l’ont quittée en 1985.
Ses principales attributions sont : la diffusion des connaissances et des cultures dans le monde, le rapprochement entre les peuples sur la base de cette diffusion, le bannissement de toute forme de racisme et de discrimination, la défense et la préservation des droits de l’homme etc..

Continue Reading

Sociologie des réseaux sociaux avantages effets pervers et mauvais usages

Sociologie des réseaux sociaux avantages effets pervers et mauvais usages

Posted by marouane lahlou on septembre 21, 2018 in Mondialisation,

-LES GRANDS SPECIALISTES DE LA SOCIOLOGIE DES NTIC (Nouvelles Technologies d’Information et de Communication) jugent sévèrement les modes d’utilisation des réseaux sociaux

Au delà du scandale du système d'écoute internationale que nous avions analysé précédemment dans une première publication, ce sont des attitudes irrationnelles propres aux utilisateurs de FB qui ont été recensées et relevées par des spécialistes européens des NTIC.

I-Les grandes imperfections de l’utilisation des réseaux sociaux:

1-Le premier grand problème recensé est l’emprise du NARCISSIME sur les mentalités et les comportements des utilisateurs de FaceBook qui cherchent essentiellement à s’auto-valoriser et à attendre en permanence la reconnaissance des autres etc.

2-Le PARTAGE est utilisé à 90% sans s’en analyser et en apprécier au préalable le contenu. Les utilisateurs n’en retiennent plus généralement que le titre..

3-Recours aux actes de violence et de règlement de compte ;

3-Publication et communication des pensées traditionnelles et obscurantistes non adaptées à la réalité moderne, qui se combinent à la présentation des situations précaires et dramatiques jugées inutiles et effrayantes pour le public FB ;

4-Transmission et partage des informations mensongères ;

II- Rareté des publications de recherche et à caractère scientifique, absence d’analyse méthodologique des problèmes du monde moderne et contemporain.

N. B. : Le monde arabe est la seule région au monde où les utilisateurs de FaceBook cumulent la totalité des imperfections précitées et relevées

III-Quelques chiffres significatifs :

*-2, 5 milliards de personnes dans le monde (sur une population totale de 7, milliards) utilisent les réseaux sociaux ; 

*-FaceBook a dépassé les 2 milliards d’utilisateurs au milieu de l’année 2017 ; 

-1,3 milliard de personnes utilisent Messenger chaque mois (septembre 2017). 

-Facebook est par conséquent le réseau social N°1 dans 129 des 137 pays étudiés .

*-Chiffre d’affaires annuel (2016) : 27,64 milliards de dollars ;

Bénéfice annuel (2016) : 10,2 milliards de dollars.

A propos de la sociologie des réseaux sociaux chez les jeunes

A- les inconvénients recensés auprès des jeunes :

*Alors que plus de 60% d’adolescents dans le monde se connectent à leur réseau social favori au moins une fois par jour, plus de 25% de jeunes le font 10 fois par jour, en raison de l’opportunité de se divertir ou tout simplement de communiquer entre eux ;

*les principaux inconvénients concernent en premier lieu le domaine de la vie privée :

le harcèlement, la diffusion des informations sexuellement explicites, l’intimidation, l’accès aux fausses informations et illusoires etc. 

*L’un des inconvénients majeurs est le piratage informatique. Personne n’est à l’abri des voleurs d’identité ainsi que des pirates ;

*L’usage des réseaux sociaux peuvent affecter gravement la réputation dans la vie courante des utilisateurs.

Ce qui ne manque pas d’engendre dans les milieux de jeunes scolarisés des problèmes de santé mentale, de sommeil et de décalage par rapport au programme et aux horaires scolaires.. 

B- Les avantages recensés : 

*Parmi les avantages on peut recenser : 

*l’ouverture sur le monde, l’amélioration de la communication et le développement des activités de socialisation ;

* L’amélioration de l’expression écrite et le développement de la créativité demeurent les avantages exclusifs des structures de formation et de scolarisation :

Les étudiants peuvent se tenir informé des devoirs de la classe et s'aider mutuellement à faire leurs devoirs écrits par le biais de «goupe 

Facebook» ;

* les réseaux sociaux virtuels offrent un grand potentiel de multiplication des relations sociales ce qui réduit virtuellement la distance entre les individus et constitue un remède à la solitude..

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Quelques références :

1-Merklé Pierre : « Sociologie des réseaux sociaux », La Découverte, coll. “Repères”, 2004,

2- Milad Doueihi : « Pour un humanisme numérique » – Seuil.

---------------------------------------------------------------------------------- 

Continue Reading

(TITRE I) Facteurs déclencheurs et théories explicatives de la crise économique et financière

(TITRE I) Facteurs déclencheurs et théories explicatives de la crise économique et financière

Posted by SAIDY AHMED on septembre 13, 2018 in Mondialisation,

Introduction et problématique générale

Nous assistons avec l’avènement de la mondialisation, à une remise en cause des méthodologies de pensée économiques, susceptibles d’apporter des solutions aux crises périodiques du capitalisme, et aux situations du sous-développement des économies en voie de développement.

La mondialisation contribue ainsi au regain d’intérêt pour les théories englobant l’ensemble des paramètres financiers, technologiques et écologiques, qui s’ajoutent à la déconnexion entre l’espace économique mondialisé et l’espace politique propre à l’Etat-Nation.

Si les Etats du Centre capitaliste perdent de plus en plus de capacités à s’imposer à la « tyrannie des marchés » ( en l’occurrence les marchés financiers), et à contrôler les flux des capitaux et les gestions impitoyables à haute rentabilité des Multinationales, il devient encore plus difficile, voire impossible pour les Etats en voie de développement d’élaborer librement et rationnellement des politique économiques ( encore moins des politiques d’industrialisation ) dans les nouvelles conditions de régulation du capitalisme financier, et de gestion des relations internationales à l’ère de la mondialisation

A ces nouvelles conditions d’intégration mondiale et de la financiarisation du capitalisme, s’ajoutent l’importance de plus en plus grandissante du processus de dématérialisation de la monnaie, de l’interconnexion informatique et des mesures draconiennes liées à la « sécurité économique » dans la gestion de l’économie mondiale, au-delà des attributions de l’Etat-Nation.

Sur le plan de l’explication du fonctionnement et de la crise de l’économie internationale, il est plus que nécessaire de revoir les anciens schémas théoriques explicatifs des rapports complexes des économies des pays en voie de développement avec le système capitaliste industriel ( dominant ) mondial.

La promotion des «technologies de compétence» bien ciblées génératrices de valeur et de richesse et la maîtrise réelle des T. I. C. (Technologie d’Information et de Communication), ont engendré inéluctablement la montée en puissance des pays émergents ( la Chine, le Brésil, l’Inde, l’Indonésie, le Mexique) et des «quatre dragons» de l’Asie (Corée du Sud, Taiwan, Hong-Kong, Singapour), qui avaient pu dépasser les vieux schémas de développement dépendant pour une intégration rationnelle et maîtrisée dans la mondialisation..

Suite au Japon, l’ensemble de ces pays (en occurrence la Chine et l’Inde ) ont réussi à maitriser leur intégration dans la mondialisation. Ils ont abandonné dès les années 1980 les politiques de substitution aux importations pour développer une politique de valorisation des exportations dite d’ouverture contrôlée qui leur a permis de dominer et de maîtriser les industries de base ( chimie lourde, bien d’équipement, sidérurgie, chantiers navals ), ouvrant la voie à la production des biens de large consommation mondialisés (informatique, automobile, technologie numérique etc.).

Au-delà des nouvelles options de développement (valorisation des exportations, transferts technologiques, intégration maîtrisée à la mondialisation etc.), les T. I. C. (Technologies de l’Information et Technologies de Communication) sont devenues de véritables leviers du développement qui fournissent des outils hautement efficaces pour relever les défis du progrès dans les activités d’avenir. L’assimilation des ces technologies est une condition sine qua non à une intégration maîtrisée à la mondialisation !

Sur le plan théorique:

 nous assistons (depuis la prédominance du capitalisme financier en occident et suite à la crise des années 1970) à l’abandon de la méthodologie de l’économie classique « monétariste exogénéiste » ( retenant la monnaie comme étant élément neutre par rapport à la dynamique et à l’accroissement des richesses économique), et qui avait été défendue à l’aube du capitalisme par J. Bodin (M. 1596), pour se terminer par le célèbre économiste M. Friedman, en passant par le fondateur incontesté de l’économie politique capitaliste D.Ricardo et le défenseur de la « théorie quantitativiste » J. B. SAY.

Pour Friedmann (prix Nobel 1976), les changements qui interviennent au niveau de l’activité économique, suite à un accroissement de la masse monétaire, n’est qu’une illusion qui frappe les agents économiques. Une telle illusion des variations de l’activité économique, ne fonctionne qu’à court terme, puisqu’elle conduit automatiquement aux phénomènes inflationnistes à long terme, reflétant ainsi les limites des politiques économiques utilisant la monnaie comme moyen de régulation économique et financière.

Quant au grand économiste J. Rueff (1896-1978), il démontre sans ambigüité que le recours à la monnaie ( variation de la masse monétaire, apports de l’argent extérieurement à l’économie réelle par les Etats en vue d’une régulation économique etc.) a un impact nuisible en contribuant largement à l’aggravation de la crise économique et financière, en raison de l’absence de contrepartie en termes de production réelle de la masse monétaire apportée et artificiellement créée ).

Or malgré cet important effort de théorisation développé par les économistes monétaristes dits «exogénéistes», les Etats, les banques centrales et les institutions financières internationales continuaient (tout au long de la deuxième moitié du 20ème siècle et au début du 21ème siècle) d’opter pour les intervention de type inflationniste pour solutionner les crises périodiques du capitalisme financier.

Les économistes incombent globalement la nouvelle crise internationale à trois facteurs principaux qui sont liés au caractère ultra-libéral des économies occidentales et à la haute flexibilité de l’économie dominante américaine, à savoir :

1-Premier facteur  du declenchement de la crise :

 Les imperfections de l’économie et de la finance américaines engendrent des répercussions de même nature sur les autres économies nationales, vue sa domination sur l’économie internationale depuis le début du 20ème siècle.

Il s’agit dans le cas d’espèce aujourd’hui, du système américain de distribution de caractère ultraconservateur, caractérisé par une haute flexibilité du marché de travail et des capitaux qui se combine à une relance soutenue de la consommation.

Le soutien à la consommation aux Etats-Unis ne s’est pas fait au moyen d’augmentation de salaires (en raison de la non-rigidité du marché de travail), mais grâce au recours au crédit, donc au surendettement des ménages et des entreprises.

Rôle néfaste des Agences de Notation : 

Elles furent à l'origine de la création des Subrimes  c'est à dire des formes de financement de crédits hypothécaires qui ont été intégrés (titrisés) à un actif financier («titrisation» qui se conjugua aux mauvaises appréciations émises par les Agences de notation).  Les «subrimes» est la forme la plus déterminante dans le déclenchement de la crise, car il s’agit de crédits hypothécaire de caractère trompeur, créés de toute pièce par la Finance comme «produits dopants» fondés sur une création monétaire au départ pour soutenir une demande artificielle sans transparence vis-à-vis des clients , sans bonne appréciation des risques et sans garantie de productivité future, et surtout comme techniques de substitution à l’augmentation des salaires.

  

2-Le deuxième facteur :

 La gestion et la permanence du libéralisme sauvage aux Etats-Unis, furent fondées sur l’intégration du salaire ( donc du travailleur ) comme simple élément du coût de l’investissement, c'est-à-dire comme simple marchandise. Il s’agit de la réhabilitation de la conception classique et new-classique des inégalités économiques comme exprimant un «ordre naturel», selon l’expression de Marx.

Ces deux premiers facteurs sont parfaitement conciliables, puisque ils combinent les « solutions » monétaires de soutien à la consommation au moyen de crédit (dont les subrimes) d’une part, et la reproduction des inégalités économiques au détriment des salaires en soutien à l’accumulation du capital dans un paysage trompeur basé sur le blocage des salaires relatifs et la consolidation du profit des capitaux, de l’autre part ;

3- Le troisième facteur  déclencheur de la crise financière internationale:

 (aux Etats-Unis d’abord et dans le monde ensuite), est le caractère irrationnel de la gestion du marché de la finance, à savoir : 

- Les agents financiers fondèrent l’appréciation des risques à long terme sur des «solutions» apportées par la Finance, alors que le système financier international souffrait déjà d’irrégularités graves , au lieu d’évaluer les risques conformément aux enseignements keynésiens en matière de conception de l’investissement et de la finance ( prônant l’évaluation des risques à court terme : évaluation dite «courtermiste») ;

-Les agents financiers, ont curieusement et unilatéralement fait confiance aux Agences de Notations qui ont fait preuve d’incompétence en matière d’appréciation des risques que concouraient les remboursements des crédits hypothécaires (ou subrimes ) ainsi que les produits financiers ( intérêts ) que ces crédits (intégrés à l’actif financier) engendrèrent depuis déjà 2006.

A ajouter à ces imperfections du comportement des agents financiers (toujours dans le cadre de la gestion irrationnelle de la finance), les opérations de fraudes qui s’ajoutent à l’obtention des énormes sommes d’argent sous forme de bonus .

4* Le quatrième facteur structurel (propre au capitalisme financier combinant bulles immobilières et bulles de crédit ) du déclenchement et de la permanence de la crise :

 Le principe économique et financier engendré par le syndrome obsessionnel du Krach boursier à l’instar de 1929 (fondé sur l’obligation de préserver la crédibilité du système bancaire en prévention du risque de transition du krach boursier à l’effondrement du secteur bancaire et à la crise du secteur commercial et industriel ), a mis les Etats dans une situation de dépendance structurelle vis-à-vis du monde de la finance.

Face à ce patrimoine théorique incarné par l’économie classique et approfondi par M.Friedmann ( prévoyant les effets pervers à court terme de l’illusion monétaire et défendant le libre jeu du marché ) et par J.Rueff ( prévoyant des «faux droits» en tant qu’expression monétaire sans contrepartie de richesses réelles), les défenseurs(1) du rôle de la monnaie dans la régulation et la variation de l’activité économique n’ont pas réussi à atténuer les bases théoriques de la méthodologie « exogénéiste » de la la monnaie ( élaborées par les grands fondateurs de l’économie politique classique), puisque la crise du capitalisme financier n’a pas cessé de s’aggraver depuis la deuxième moitié du 20ème siècle jusqu’à aujourd’hui, en dépit des apports externes d’argent à l’économie par les Etats et les institutions internationales..

L’exemple du krach boursier combiné à la crise des subrimes(2) aux Etats-Unis, provoquant une extension de la crise économique internationale, témoignent des limites théoriques et pragmatiques de la gestion de type inflationniste du « capitalisme financiarisé » (apports extérieurs, endettement accrue et création de monnaies en vue d’éventuelles régulations économiques).

La crise actuelle s’inscrit dans le nouveau cadre de « globalisation financière », de la permanence des crises financières et de l’essor des marchés des capitaux au stade du « capitalisme financiarisé ».

En dehors de ces facteurs explicatifs de la crise, nous avons à relever au moins deux autres facteurs aggravants de la crise financière internationale au sein des pays industrialisés (l’un est interne et l’autre est externe ) :

+ Sur le plan interne , il s’agit des implications structurelles des déséquilibres d’ordre économique et financier engendrés par les modes de gestion opposés et non concordants des Etats des deux blocs traditionnellement dominants du capitalisme mondial : Etats-Unis et Union Européenne.

En effet, on assiste au cours des deux dernières décennies précédant la crise :

-Aux Etats-Unis : 

à l’élargissement de la marge de manœuvre du pouvoir public par rapport au capitalisme privé, se soldant par un surendettement inégalé de l’Etat qui a atteignit son paroxysme avec la fin du mandat de G.W. Bush. Ce surendettement fut aggravé par la politique militariste interventionniste, décidée par l’administration ultraconservatrice américaine, suite au coup du 11 septembre 2001 ;

-En Europe : 

à un laisser-aller affiché par les Etats vis-à-vis de la finance. Celle-ci eut usé abusivement de son autonomie pour bâtir une sorte d’empire qui atténua gravement la marge de manœuvre des politiques économiques publiques traditionnellement interventionnistes. Les Etats Européens se trouvèrent par conséquent incapables d’inverser le rapport de force en leur faveur face à la puissance de la finance en vue de réhabiliter de nouveau l’efficacité de l’interventionnisme d’obédience keynésienne. C’est pourquoi nous assistons depuis au moins 2006, à la mobilisation sans précédent des pouvoirs publics européens (Sarkosy et Hollande en France, Merkel en Allemagne en l’occurrence) pour :

-rétablir l’efficacité des politiques économiques tout en intégrant la finance aux programmes pragmatiques européens de remède aux effets socioéconomiques de la crise ;

-éviter la banqueroute des pays européens du sud (Grèce, Espagne, Portugal..) par la mise en place du Mécanisme de Sauvetage Européen ou Mécanisme Européen de Stabilité.

+Sur le plan externe :

nous assistons (depuis la fin du siècle dernier) à des modifications dans le rapport de force entre les pays occidentaux (Etats-Unis, Angleterre, France, Allemagne ...) et les pays dits émergents (Chine, Inde, Brésil…).

La montée en puissance des pays émergents annonce pour la première fois dans l’histoire du capitalisme, la fin de la domination économique occidentale sur le monde et particulièrement l’amorce de la fin de la suprématie des Etats-Unis et de leur grande influence sur l’économie internationale dont ils ont bénéficié tout au long du 20ème siècle.

A ces caractéristiques, il faut ajouter le ralentissement de la croissance en Europe malgré l’augmentation des échanges internationaux. Comme nous assistons à la genèse de nouvelles formes de mobilisation et de placement de fonds spécifiques au capitalisme financier, et de nouvelles formes d’investissements ( économie de l’immatériel ) visant le savoir, l’innovation et la rigueur de gestion, et intégrant les dispositif préalable de la « sécurité économique », à savoir :

-Les Etats du sud (exportateurs du pétrole, de gaz et autres matières premières) détenteurs des «fonds souverains» ( Fonds étatiques issus d’excédents monétaires ou excédents de la balance courante et gérant des actifs financiers à long terme) et initiateurs des «fonds d’investissements» ( avec ses deux variantes de capital investissement ou Private Equity ET de Fonds spéculatifs ou Hedge Fund ), s’imposent de plus en plus en tant que décideurs économiques à l’échelle mondiale ;

-Le recours aux stratégies immorales et hautement perfectionnées des entreprises pratiquant les LBO (Leverage Buy Out ) ou rachat d’entreprises performantes dans des conditions rigoureuses par recours au surendettement ( recours au crédit), c’est à-dire par investissement en capital en association avec les dirigeants de l’entreprise acquise en vue de sa haute rentabilisation.) ;

-L’option pour les «gestions alternatives» ou «fonds de couverture» ( Hedge funds) usant d’un maximum d’instruments financiers et promettant à une clientèle privée ou institutionnelle généralement aisée, un rendement absolu, élevé et sans risques.

-Le perfectionnement de la gestion de l’« économie de l’immatériel » axée sur le savoir, la connaissance, l’innovation, la compétence et l’efficacité etc. ;

 La prise de conscience des pays émergents (détenteurs de volumes colossaux d’argents ) de bénéficier des transferts réels de technologies comme condition d’accès à leurs marchés :

- Le développement de nouvelles techniques de gestion intégrant les nouvelles contraintes prévisionnelles liées à la « sécurité économique », en prévention des risques politiques et économiques.

--------------------------------------------------------------------------

(NOTE 1) - 

Wicksell et Myrdal ( rôle de la monnaie scripturale dans une situation de «pur crédit») ; le célèbre théoricien J. M. Keynes ( croyait au pouvoir de création monétaire des banques pour stabiliser l’activité économique ) .

(NOTE 2) Subrimes :

 formes de financement de crédits hypothécaires qui ont été intégrés (titrisés) à un actif financier (la «titrisation» qui se conjugua aux mauvaises appréciations émises par les Agences de notation fut un procédé assommant et de mise en confiance), et qui devinrent par conséquent négociables et même vendables à d’autres intermédiaires financiers). Suite à la « bulle spéculative » au cours des dix années précédant 2007 (augmentation des prix de l’immobilier de 140% à 210% dans tous les grands pays industrialisés) , la crise des «subrimes» (conséquence de la gestion irrationnelle et sans transparence du monde de la finance par les agents financiers), a engendré de lourdes pertes aux banques (en raison de la dépréciation de leur patrimoine immobilier) et une réduction de leurs liquidités, provoquant ainsi faillites bancaires et crises économiques etc. 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Continue Reading

OPTIONS DE DEVELOPPEMENT DES PAYS DITS «EMERGENTS» et Nouvelles Technologies à l'ère de la mondialisation

OPTIONS DE DEVELOPPEMENT DES PAYS DITS «EMERGENTS» et Nouvelles Technologies à l'ère de la mondialisation

Posted by SAIDY AHMED on septembre 13, 2018 in Mondialisation,

Les nouvelles options de développement durable des
pays dit émergents

-La Mondialisation économique et la globalisation financière engendrent de nouveaux enjeux complexes dans les relations d’échange internationales qui se combinent aux nouvelles révolutions technologiques liées à l’Intelligence économique-I.E.- et à la Sécurité Economique –S.E-.) et à la course vigoureusement engagée (entre les anciens pays industrialisés et les pays émergents) pour le recensement rationnel des compétences hautement rémunérées en vue de leur affectation optimale aux nouvelles méthodes de gestion à haut rendement et au moindre risque.
Contrairement à un grand nombre de nations anciennement colonisées, certains pays ont pu s’intégrer efficacement dès le début des années 1980 à la mondialisation en optant pour de nouveaux modèles de développement formant aujourd’hui les économies en phase de «démarrage- rattrapage» (pays émergents),
-La promotion des «technologies de compétence» bien ciblées génératrices de valeur et de richesse et la maitrise réelle des T. I. C. (Technologie d’Information et de Communication), ont engendré inéluctablement la montée en puissance des pays émergents ( la Chine, le Brésil, l’Inde, l’Indonésie, le Mexique) et des «quatre dragons» de l’Asie (Corée du Sud, Taiwan, Hong-Kong, Singapour), qui avaient pu dépasser les vieux schémas de développement dépendant pour une intégration rationnelle et maitrisée dans la mondialisation..
-De plus, pour la première fois dans l’histoire du capitalisme, nous assistons à des modifications dans le rapport de force entre les pays occidentaux ( Etats-Unis, Angleterre, France, Allemagne ...) et les pays dits émergents ( Chine, Inde, Brésil…).

La montée en puissance des pays émergents (détenteurs de volumes colossaux d’argents en raison de la forte augmentation de leurs exportations contribuant ainsi à la réduction des inégalités entre nations ), annonce pour la première fois dans l’histoire du capitalisme, la fin de la domination économique occidentale sur le monde et particulièrement l’amorce de la fin de la suprématie des Etats-Unis et de sa grande influence tout au long du 20ème siècle sur l’économie internationale.
-Les Etats du sud (exportateurs du pétrole, de gaz et autres matières premières) détenteurs des « fonds souverains » (Fonds étatiques issus d’excédents monétaires ou excédents de la balance courante et gérant des actifs financiers à long terme) et initiateurs des «fonds d’investissements , s’imposent de plus en plus en tant que décideurs économiques à l’échelle mondiale
-Parmi les pays émergents, certains pays ne se sont pas contentés uniquement d’user de leurs excédents financiers («fonds souverains» et fonds d’investissements») pour s’ériger en véritables décideurs économiques et financiers dans le monde, mais ils ont opté pour :

*Une réelle maitrise des hautes technologies définies comme moyens et objectifs de leurs politiques économiques de développement durable.
*Une politique d’influence pour financer les dettes publiques des Etats surendettés ;
*La prise du contrôle des actifs les plus pertinents des industries avancées en état d’effondrement et de crise au sein des pays occidentaux ;
*La volonté soutenue de bénéficier des transferts réels de technologies dans leur relation avec les pays anciennement développés et industrialisés comme condition d’accès à leurs marchés .
Suite au Japon, ces pays (en l’occurrence la Chine et l’Inde ) ont réussi à maitriser leur intégration dans la mondialisation en abandonnant dès les années 1980 les politiques de substitution aux importations pour développer une politique de valorisation des exportations dite d’ouverture contrôlée qui leur a permis de dominer et de maitriser les industries de base ( chimie lourde, bien d’équipement, sidérurgie, chantiers navals ), ouvrant la voie à la production des biens de large consommation mondialisés (informatique, automobile, technologie numérique etc.).
Cette politique dite de «valorisation des exportations» et de maitrise technologique » est fondée sur :
*le recours aux technologies avancées étrangères en créant un environnement favorable aux multinationales qui leur a permis de bénéficier des transferts technologiques et d’acquérir des brevets d’invention et des licences étrangères;
*l’ouverture sur le marché des capitaux pour consolider les investissements, relancer la croissance et assurer le développement des produits manufacturés ;
*l’expansion du marché intérieur ( modèle entretenu de développement) ;
*l’émergence d’une classe moyenne en raison de la répartition égalitaire des ressources ;
*des capacités de financement des projets industriels en raison de la consolidation de l’épargne intérieur et du recours au financement contrôlé extérieur.

  
Or malheureusement un grand nombre de PED n’ont pas pu développer une gestion maitrisée de leur intégration dans la mondialisation et demeurent prisonniers des aspects sociopolitiques des politiques étatiques adoptées dès l’indépendance caractérisées par l’absence d’industrialisation (industrie «industrialisante» et de maitrise des hautes technologies) génératrice et créatrice de richesses, l’étroitesse du marché intérieur et le prolongement du processus de désarticulation économique et des aspects structurels du sous-développement tels que :
1-La dépendance économique et technologique ;
2-les contraintes budgétaires issues essentiellement de la reconduction des déficits extérieurs, du recours permanent aux financements externes ..
3-la reproduction d’un niveau bas du Produit Intérieur Brut (PIB) et d’un faible taux de la FBCF( FBCF/Production Intérieure Brute) en tant qu’indicateur de l’effort d’investissement national ;
4-L’extension du secteur informel combiné à la permanence d’un chômage structurel, voire à la marginalisation des masses importantes de la population ;

les enjeux complexes et mondiaux des nouvelles
Technologies

Le scandale du système international d’écoute et d’espionnage récemment mis sur la scène médiatique occidentale et qui a été organisé particulièrement par l’Agence Américaine de Renseignement ( NSA ) à l’insu de plus de 35 pays, vient de confirmer l’emprise mondiale sur la vie privée des citoyens du monde et pose plus que jamais à tout pays souverain, la nécessité de se doter d’un système performant et efficace en matière d’Intelligence Economique (I. E.) et de Sécurité Economique (S. E.). 

Les T. I. C. (Technologies de l’Information et Technologies de Communication) sen tant que véritables leviers du développement  :

-la gestion transparente des finances publiques ;
-L’intégration régionale et internationales, grâce à la maitrise du langage de l’interconnexion informatique ;
-la définition du progrès sur la voie de la bonne gouvernance qui suppose des critères définis conformément aux normes des Organisations Internationales :
*la sauvegarde de la sécurité et des droits des citoyens ;
*la gestion efficace et transparente des dépenses
publiques ;
*l’obligation imposée aux hommes politiques de rendre
compte de leurs actions devant les citoyens ;
*L’accès des citoyens aux informations sur les actions des
responsables publics;
-la gestion rationnelle de la formation et de l’éducation ;
-L’introduction de la technologie numérique aux recherches médicales ( développement de la biomédecine ) ;
-L’amélioration de la qualité de l’enseignement dans les écoles et les universités, en complément des recherches bibliothécaires et documentaires, tout en assurant aux jeunes cadres et chercheurs des outils d’approfondissement de leurs connaissances et une ouverture fructueuse sur le monde extérieur;
-le développement de la télé-éducation en remplacement progressif des programmes liberticides qu’imposent anarchiquement ou d’une manière ciblée les canaux satellites ;
-La consolidation des performances agricoles ( La cyber-agriculture );
-L’instauration de la transparence ou la bonne gouvernance ( anti-fraude ) du processus démocratique ( création de fichiers électroniques électoraux et des cartes de lecteurs sécurisées qui permettraient d’accélérer la proclamation des résultats et de garantir leur crédibilité etc.) ;
-L’extension des espaces de la liberté d’expression et du contre-pouvoir, grâce une initiation maitrisée à l’Internet ;
-le développement des télé-services à distance et la diversification des paiements électroniques ; 

Continue Reading

TITRE III Enjeux complexes des nouvelles Technologies d’Information et de Communication (N.T.I.C.) ou menaces sur la liberté du citoyen futur du monde

TITRE III Enjeux complexes des nouvelles Technologies d’Information et de Communication (N.T.I.C.) ou menaces sur la liberté du citoyen futur du monde

Posted by SAIDY AHMED on août 21, 2018 in Mondialisation,

1°-Le scandale du système international d’écoute et d’espionnage international

Le système international d’écoute et d’espionnage international récemment mis sur la scène médiatique occidentale et qui a été organisé particulièrement par la NSA (l’Agence Américaine de Renseignement) à l’insu de plus de 35 pays, vient de confirmer l’emprise mondiale sur la vie privée des citoyens du monde et pose plus que jamais à tout pays souverain, la nécessité de se doter d’un système performant et efficace en matière d’Intelligence Economique (I.E.) et de Sécurité Economique (S.E.).

Les enjeux à l’échelle mondiale de nouvelles technologies sont complexes et fonctionnent de plus en plus efficacement comme moyens sophistiqués de contrôle, d’espionnage, d’infiltration et de maîtrise de l’espace médiatique et territorial ;

2°- Nouvelles Technologies d’Information et de Communication combinées aux techniques de géo-localisation :

Trois niveaux de maîtrise et de contrôle sont mis en œuvre pour les détenteurs des pouvoirs politiques et sécuritaires dans le monde :

*-Technologies d’Information et de Communication (système d’infiltration et d’écoute grâce à la téléphonie mobile et la connexion Internet)

*-Technologies informatiques de la Cyber-attaque, de la Cyber-guerre et de piratage (grâce aux opérations d’infiltration et à l’élaboration des puissants virus)

*-Technologies de géo-délocalisation (contrôle systématique de l’ensemble de l’espace du globe grâce au satellites) :

Après le GPS américain qui prédomine le paysage spatial (au double niveau militaire et civil), les Européens ont pu élaborer leur propre système de géo-localisation dit Galliléo (relancé le 12 décembre 2016) ainsi que les Russes qui ont élaboré leur système satellitaire dit Glonass, alors qu’on assiste au développement du système satellitaire chinois dit Beidou.

En complément des Technologies d’Information et de Communication qui permettent de s’immiscer fatalement (par réseau complexe d’écoute) dans la vie privée des citoyens du Monde, les Technologies de géo-localisation( en l’occurrence le GPS américain) élaborent de véritables outils fonctionnels pour dévoiler, enregistrer et violer (par système d’enregistrement vidéo) leur vie intime, tout en engendrant la possibilité de s’introduire (par procédé des 3D) à l’intérieur de l’espace de leur véhicule ou de leur domicile !!

La question centrale qu’on peut légitimement se poser est la suivante : la liberté d’accès, d’information et de communication dont bénéficient les citoyens du monde moderne permise par ces technologies (tout en étant en même temps leurs cibles sous contrôle permanent), est elle une réelle liberté ? ou s’agit il tout simplement d’un «cadeau empoisonné» à «double tranchant» ?

Ce dont nous sommes certains, c’est que compte tenu de leurs enjeux économiques, financiers et politiques gigantesques, la maîtrise et le développement de ces technologies pragmatiques, séduisantes et magiques (par le biais de gestions d’excellence et de compétence) au sein d’un certain nombre de pays développés et émergents, leur donneront inéluctablement les moyens hautement perfectionnés et sophistiqués pour s’ériger à long terme en véritables maitres du monde !

Dans le cadre du programme démesuré de lutte contre le «terrorisme» (exclusivement islamique), le système d’écoute américain révélé en octobre 2013, a porté par exemple sur la quasi-totalité des communications privées de l’ensemble des pays arabo-islamiques du moyen orient !

*D’autant plus que tous les géants du net sont américains, tels que Face Book, Google, Apple… deviennent dans le cadre de la «révolution numérique» totalement incontrôlables et ne sont soumis à aucune «éthique de transparence» !

*Face Book est la plus grande structure d’infiltration et d’espionnage dans le monde. Son infiltration est devenue dangereusement incontrôlable et non soumise à une éventuelle éthique de transparence qui menace la vie intime et la liberté des citoyens du monde selon Edouard Snowden (exilé en Russie) et le fondateur du célèbre site «Wiki Leaks» Julian Assange (voir ses ouvrages récents:

«Menaces sur vie privée » et «le monde de 2030»).

*You-tube le géant mondial de la vidéo est le plus grand organisme de falsification des images vidéos au monde qui fonctionne sans aucune éthique de transparence et de légalité internationales au service des mass médias et des services secrets américains .

Il fonctionne comme un véritable levier de transmission des secrets (réels ou établis par procédés de simulation) des «pays à soupçons», au profit des services américains de sécurité (NSA, CIA et FBI en l’occurrence) !

3°- Procédés de simulation et de désinformation

Retenez-vous bien dans vos fauteuils et attachez-vous bien vos ceintures avant d’atterrir dans le monde obscure de la mondialisation :

l’essentiel des informations diffusées sur l’ensemble des chaines de télévision et rapportées par la presse écrite dans le monde ( exemples de l’Irak depuis l’invasion américaine en 2003 et de la Syrie depuis le déclenchement de la guerre civile) sont issues pour l’essentiel d’un montage développé au moyen de techniques informatiques ( diffusées sous forme de simulations) et fabriquées de toutes pièces au sein des laboratoires de Youtube !

elles ne reflétèrent nullement la réalité des «atrocités» éventuellement commises sur le terrain par les pouvoirs successifs de Saddam Hossein et de Béchar Alassad !;

Pire encore, toutes les information sous forme de photos et de vidéos fournies au Congrès au cours de la première semaine de septembre 2013 pour appuyer l’option des frappes américaines contre la Syrie, ont été présentées sous forme de «simulations» , alors que les médias occidentaux (pré-conditionnés par le service de presse de la Maison Blanche), les présentèrent comme reflétant la réalité des «atrocités» commises effectivement par Béchar Alassad !

Les membres du Congrès américain trouvent tout à fait moral et déontologiquement légal de prendre des décisions fatales pour la vie et l’avenir des peuples arabo-musulmans ( y compris à caractère militaire) sur la base d’informations préfabriquées dans une première étape par YouTube et reprises ensuite par les services secrets américains qui ont l’habitude et la compétence de les reproduire comme situations plausibles, prévisibles et « très proches de la réalité» !! (selon les dires d’un sénateur américain) : Le gouvernement de l’ex-président sanguinaire américain J.W.Bush avait envahi l’Irak de Saddam Hossein en se basant sur la seule fausse information concernant l’éventuelle possession d’«armes à destruction massive» fournie par les services secrets militaires, pour enfin dévaster économiquement et socialement ce pays et détruire l’essentiel de son patrimoine culturel et matériel (qui dit mieux?)

L’investissement dans la technologie numérique et informatique a triplé depuis le coup du 11 septembre 2001 aux Etats Unis, dépassant en 2013 les 94 milliards d’euros, alors qu’il est estimé à 15 milliards en Europe !

-Si l’ I. E. (Intelligence Economique) est un ensemble de techniques permettant de percer la confidentialité des informations grâce à un personnel spécialisé en gestion informatique tout en ayant une maîtrise des technologies avancées, la Sécurité Economique (S. E.) a besoin de spécialistes en Sécurité Informatique en vue de protéger les secrets de gestion et d’innovations technologiques ..Ils sont indispensables pour une Nation ou une Entreprise qui cherche à s’intégrer efficacement au nouveau marché mondial des technologies de pointe imposé par la mondialisation accélérée (engendrant de nouvelles révolutions technologiques et informatiques) de ce début du 21ème siècle !!

-L’Intelligence Economique (qu’il ne faut pas confondre avec l’espionnage industriel), s’impose à tous les pays industrialisés développés et aux pays dits émergents à l’ère de la mondialisation (interconnexion informatique), des nouvelles révolutions numérique et technologique (technologies d’information, technologies de communication, intégration de la technologie numérique à la recherche médicale en l’occurrence)

+Il s’agit de programmes hautement efficaces de formation et d’action, par le biais de participation active aux grands salons, de l’internet, du drainage à distance des secrets d’innovation technologiques, telles que les nouvelles techniques d’exploitation de la cyber-guerre, de la cyber-attaque et de la cyber-défense..

+l’ I. E. engendre un coût, car elle nécessite la mise en place d’une Equipe dotée d’une formation multidisciplinaire et linguistique, capable d’accéder efficacement à la documentation et aux outils de travail (actions d’infiltration) porteurs d’informations précieuses dans le domaines des technologies avancées et hautement protégées..

--------------------------------------------------------------------------------------

5°)-Abus et risques sécuritaires engendrés par la maîtrise des N.T.I.C

a-avantages et bons usages :

Les N.T.I.C. sont neutres, ce sont les usages que l’on en fait qui posent problème !

Les avantages enregistrés qui font l’objet de législation et de contrôle particulièrement en Union Européenne sont :

-Prévention d’usurpation de l’identité ;

-Sécurisation légale de l’identité ;

-Prévention en termes de criminologie ;

-Conservation des intérêts des consommateurs ;

-Sécurisation bancaire et des documents légaux ;

-Préservation de la vie privée à travers l’utilisation des engins informatiques et des ordinateurs ;

- Conservation de données et des secrets de recherches etc.

- Préservation des droits fondamentaux des citoyens (exemple de la Charte Européenne des Droits Fondamentaux) ;

- Perfectionnement des techniques liées aux droits d’expression et de communication des citoyens du monde.

b- Inconvénients et mauvais usages 

-Il rappeler de prime abord que les opérations d’infiltrations électroniques et de piratage informatiques coûtent à l’échelle mondiale 40 milliards de dollars aux entités visées (Etats, entreprises, banques ..).

-Sans revenir sur le système d’écoute et d’espionnage international organisés par les opérateurs américains (Face-book et You-tube) et la NSA -Agence Américaine de Renseignements-, se sont les imperfections des systèmes de sécurisation des centrales nucléaires et les politiques sécuritaires des Etats ( agissements scandaleux et paranoïdes de la CIA américaine et du Mossad israélien en l’occurrence ) qui constituent des menaces sur la vie privée des citoyens et l’indépendance sécuritaire des pays visés, auxquels s’ajoutent les excès des vidéos surveillance (Angleterre et USA) et la gestion discriminatoire des fichiers de police en prévention des actes criminels et du «terrorisme» (USA Et Israël en l’occurrence)!

Deux exemples hautement significatifs sont à citer pour comprendre l’enjeu complexe de la non-mîtrise des technologies en matière d’Intelligence Economique (I.E.) et de Sécurité Economique (S. E.) :

Premier exemple : L’infiltration des agents de Greenpeace au sein des centrales nucléaires françaises en vue de tester la Sécurité des centrifugeuses atomiques, est l’exemple de failles graves susceptibles de mettre en danger la population face à des actions terroristes éventuelles ;

Deuxième exemple : Quatre pays au moins dans le monde (dont Israël ) possèdent aujourd’hui les moyens hautement technologiques pour paralyser toutes les activités vitales d’un pays ciblé comme «ennemi », qui fonctionnent sur la base de circuits électroniques et qui sont en mesure de déclencher ce qu’on appelle dans la jargon informatique la «CYBER-GUERRE » ou «CYBER-ATTAQUE» en injectant dans les circuits concernés des puissants virus) suffisamment efficaces pour engendrer une réelle paralysie générale de la nation visée, à savoir:

-Couper le système informatique Internet ;

-Mettre hors de fonctionnement les circuits électroniques des générateurs électriques qui engendreraient instantanément une coupure électrique sur tout le territoire du pays , dont les conséquences économiques et sociales sont incalculables ;

- Désorganiser la gestion bancaire ;

- Perturber le fonctionnement de la Bourse ;

- Paralyser le fonctionnement des transports aériens et ferroviaires qui conduirait à l’arrêt du décollage des avions et même à provoquer des déraillement de trains et des accidents aériens etc. ;

- Bloquer les systèmes d’attaques et de défense militaires (avions, missiles et différents engins de guerre) Etc.

Il est à préciser que l’entité d’ Israël est la plus soupçonnée d’avoir entamé la Cyber-guerre (injection du virus informatique dit STUXNET ) contre un pays souverain. Il a réussit récemment à paralyser les circuits électroniques des centrifugeuses au sein des centrales atomiques iraniennes, provoquant ainsi un retard d’au moins deux années pour parvenir à développer une technologie réellement nucléaire (à caractère civil ou militaire ) . Plus gravement encore pour le devenir des nations islamiques, les précisions suivantes sur les systèmes de sécurité informatiques dans le monde, ne manqueront pas de susciter des réactions de curiosité stimulantes et en même temps assommantes et qui permettraient de contribuer à réveiller les Arabo-musulmans de leur profond sommeil.

Elles s’imposent à nous aujourd’hui, et ce, malgré notre prise de conscience du risque de s’exposer à une éventuelle liquidation physique par les services secrets israélien du Mossad, à l’instar de tout intellectuel arabo-musulman, qui réussit à acquérir une formation intrinsèque en matière de technologie atomique, ou tout simplement à lever le voile sur les objectifs réellement dangereux du programme de soutien unilatéral et illimité de l’occident à Israël ( transfert massif en Palestine occupée des résultats des recherches dans tous les domaines de connaissances scientifique et technologique depuis sa création) : L’encadrement de ces réseaux et de leur motivation politico-idéologique, est soutenu et consolidé par une gestion sécuritaire au moyen de technologies avancées et hautement sophistiquées, telles que les systèmes d’écoute et de surveillance installés dans les différentes bases militaires et les centres de communication du moyen orient, d’Israël, de l’Europe etc. pour neutraliser, analyser, centraliser et exploiter toutes les données captées, y compris les communications téléphoniques privées, dans le but essentiel est de maitriser les éventuelles actions ( classées officiellement sous l’étiquette exclusive du «terrorisme islamique») qui nuiraient aux intérêts de l’occident et qui pourraient surtout remettre en cause la sécurité d’Israël. Le tout est soudé par des politiques de sécurité concordantes des Etats occidentaux par services secrets interposés dont la gestion est supervisée par le Mossad israélien et la CIA américaine ;

---------------------------------------------------------------------------------------

Meknès, le 13 juillet 2018

----------------------------------------------------------------------------------------

Continue Reading